16 ans déjà

C'était le mardi 6 janvier 1990. Ma première confrontation avec un décès qui me touchait de près: Mon grand-père. C'était le premier jour des vacances de février. Ca commençait bien...Les années qui allaient suivre j'allais me raccrocher aux études, dans un acharnement à être le premier, le meilleur. Sentimentalement , c'était un peu les souffrances du jeune werter. Mais ça n'était pas grave pour moi, pourvu que j'ai de bonnes notes. Quelle naïveté de ma part! Je réalise 16 ans plus tard à quel point je n'ai pas vu les choses essentielles de la vie. Que me reste-t-il désormais de ces bonnes notes ? J'avais d'ailleurs 16 ans à l'époque et j'étais plein d'espoir. Pourtant une peur terrible m'envahissait, une espèce d'angoisse non maitrisée qui m'a poussé à quelques tentatives de suicide. J'en parle heureusement aujourd'hui avec un détachement total. Si seulement je pouvais revenir en arrière, et profiter à nouveau de cette jeunesse, sans me prendre la tête sur des choses insignifiantes. J'ai le sentiment de n'avoir pas pu profiter de ce qui aurait dû être mes plus belles années. Simplement car je voulais être parfait, j'avais une peur terrible de la vie et de l'échec, je n'arrivais pas à accepter les choses comme elles viennent sans vouloir les contrôler. Quand je me regarde dans la glace, je vois un être fatigué, usé, rongé par la peur et les angoisses. Et la situation du monde ne fait que rajouter à ma détresse. Le chômage, les guerres, je me sens complètement écrasé par ce monde qui me montre chaque jour qu'il n'a pas besoin de moi pour tourner.

les anges exterminateurs

je ne peux m'empêcher de penser à un sujet de l'émission sept à huit. Il montrait une journée ordinaire d'une juge d'instruction, personnage le plus puissant de la République. On voyait une grande femme blonde aryenne de 29 ans avoir droit de vie et de mort sur les prévenus qu'elle mettait selon son bon vouloir en détention provisoire ou non. Il y a 65 ans j'aurais volontiers imaginé cette personne vétue d'un magnifique uniforme militaire...Enfin vous voyez ce que je veux dire. La force de ce reportage était de montrer que les victimes de cette juge étaient devenues consentantes. Elle n'était pas présentée comme un tyran qui a tous les pouvoirs mais au contraire comme quelqu'un de profondément humain qui fait le bien des gens (malgré eux!).

LIBERTE quel est ce pays qui peut envoyer n'importe qui à n'importe quel moment en détention préventive ?

EGALITE comment peut on prétendre que des jugements aussi subjectifs sont impartiaux ?

FRATERNITE comment peut on parler de fraternité dans un pays où les gens passent leur temps à porter plainte contre leur prochain ?

La fin du CDI ?

Je regardais aujourd'hui l'émission Ripostes sur france 5. J'ai été frappé par une réflexion d'un jeune diplômé issu de l'immigration qui déclarait qu'il ne se voyait aucune autre place qu'enseignant. Et s'il avait raison ? Si la France allait devenir le pays de l'éduction, de la formation et qu'il faille immigrer à l'étranger après ses études ?
En effet avec les délocalisations quelles places reste-t-il pour les jeunes diplômés dans ce pays ? Que ce soient les CNE, les CPE, CDD ou même les CDI ces contrats sentent le roussi, il n'y a aucune réelle volonté de la part de nos hommes politiques de résoudre le problème du chomage. Ils offrent les jeunes en esclavage aux patrons, quelle ironie alors que nous avons créé une journée en mémoire à cette triste période de notre histoire le 10 mai.
Nous avons recréé l'ancien régime: Les Patrons représentent la Noblesse, les fonctionnaires le clergé et les salariés précaires, le Tiers Etat. A quand la révolution ?

la fin du mâle

J'écoutais ce matin Eric Zémmour nous expliquer à la radio qu'il voyait arriver la fin du rêgne de l'homme et-la Nature ayant horreur du vide-la prise du pouvoir par les femmes. Effectivement, si les femmes peuvent se passer des hommes, l'inverse est faux. Pour illustrer son propos, il donne l'exemple de la diabolisation récente des clients des prostituées. Regardez autour de vous il y a des milliers d'exemples comme cela, par exemple l'argent consacré à tout ce qui touche à l'enfant, le peu de cas qu'il est fait du sort des prisonniers en majorité masculins.

Un sujet à approfondir...

c'était un professeur, un petit professeur...

Tous les témoins s´entendent pour décrire le caractère strict de l´accusé, mais les nuances ne sont pas les mêmes pour tout le monde: "strict mais juste", "à l´écoute des jeunes" pour certains, "très exigeant, voire trop" pour d´autres, comme pour la jeune A., ancienne élève de Saint-Alyre qui, après sa seconde, passée la même année que la victime, a connu "des troubles alimentaires", ne supportant plus les remarques désobligeantes de P. R.
Elle dit être encore aujourd´hui en thérapie, sept ans après, suite à cette année scolaire passée sous la coupe de l´accusé.

Soviétique et Kafcaïen

Après une semaine d'absence me voici de retour, il est encore un peu trop tôt pour déchiffrer les multiples émotion qui ont été les miennes pendant cette semaine. J'en dirais un peu plus dans les prochains posts. J'apprends que les français ne sont plus les bienvenus dans la bande de gaza, que le slogan yabon banania est raciste, que les femmes en ont marre d'avoir pris le pouvoir aux hommes. Rien de nouveau finalement...

Munich

JO de Munich: les dessous d'une prise d'otages.

Le 5 septembre 1972, le monde entier retient son souffle: les jeux Olympiques de Munich sont le théâtre d'une sanglante prise d'otages. Un commando de terroristes palestiniens retient prisonnier un groupe de onze athlètes israéliens. La prise d'otages dure vingt heures et se solde par un drame: les onze otages israéliens meurent, ainsi que cinq des huit terroristes. Dans les heures qui suivent le tragique événement, les autorités locales sont mises en cause. Au lendemain de ce drame, une véritable chasse à l'homme est ouverte par l'État hébreu. Dans le plus grand secret, les services spéciaux israéliens vont rechercher les commanditaires de la prise d'otages, un par un. On découvre quels stratagèmes ont été utilisés pour piéger les terroristes.

bravo monsieur lellouche

j'entend le député Pierre Lellouche nous expliquer dans l'émission "Tout le monde en parle" sur france 2 nous expliquer qu'il y a deux France, celle des privilégiés et celles des précaires. Je ne veux pas me vanter mais c'est exactement ce que j'ai dit dans un précédent post.

la folie collective

Je suis en train de regarder sur la chaine LCP la commission d'enquête sur Outreau. L'avocat de Karine Duchossoy rappelle le délire médiatique que nous ont fait vivre les média au début de l'affaire. Ce sont pour moi les premiers responsables de ce carnage mais -il faut quand même le souligner- ceux qui ont permi de les acquiter par la suite...

Rappel de l'emballement sordide auquel même des avocats se sont livrés:

Le 12 janvier 2002, Me Duport-journal de 13 heures de tf1-

"Il y a une séquence très courte, mais très poignante, entre le moment où la petite fille est agressée, le moment où elle refuse, le moment où on la force, elle refuse encore, on la force encore, arrivent les coups, les coups de pied, a petite fille commence à saigner de la bouche elle finit par mourir."

Le 13 janvier 2002, Me Duport -journal de 20 heures de France 2 :

"Vous imaginez deux hommes en train d’agresser et de violer une petite fille de 5 ans, qui crie, qui se démène, qui pleure, est blessée, est battue, finalement battue à mort."

les verdicts du vendredi soir

frédéric ramette a pris 30 ans pour le meurtre et le viol d'une jeune fille de 16 ans en 2003. 30 ans assortis d'une peine de sûreté de 20 ans et d'une privation de ses droits civiques de 10 ans.

Egalement 30 ans pour denis besson qui avait enlevé la petite fanny 9 ans.

perpetuité pour la grand-mère du petit Nicolas.

Thiery N risque 20 ans.

le précaire et le fonctionnaire

Combien de temps pouvons nous tolérer de telles égalités entre le précaire qui va signer un CPE (Contrat Précaire d'Embauche) et le fonctionnaire (titulaire) ? Le premier dépend du bon vouloir de son patron qui a droit de vie et de mort sur lui. Il ne peut faire aucun projet à long terme, ne pourra obtenir un prêt bancaire, fonder une famille. Il vivra au jour le jour sans savoir de quoi demain sera fait. Pendant ce temps Monsieur le fonctionnaire connaîtra presque le jour de son départ à la retraite. Il se verra dérouler tous les tapis rouges. Il veut faire de la politique ? Il n'aura qu'a demander une décharge ? Il veut prendre une année sabbatique ? Pas de problème, il retrouvera tous ses avantages après ? Il veut travailler dans un autre domaine que son secteur ? Il n'aura qu'à demander un détachement. Des privilèges qui apparaissent de plus en plus odieux à ceux qui sont finalement devenus des esclaves du travail. Cette situation rappelle dramatiquement la situation de l'ancien régime. J'entends partout le mot égalité ? Quel sens a-t-il de nos jours ?

le jour des procès

Ce soir les verdict de l'affaire frédéric ramette/audrey tixier qui avait débuté le mercredi 6 aût 2003. Perpétuité + 20 ans de sûreté sont requis par le procureur général alors que le maximum est de 22 ans. celui de samy nacerri qui a passé deux mois en prison et en ressort très fatigué.

A suivre...

Houria bouteldja

La représentente des indigènes de la république malgré ses excès a compris que derrière le principe égalitaire, la république française essaie de camoufler ses défauts en particulier son racisme, son sexisme. Elle retourne les arguments de ses adversaires: Par exemple elle propose aux députés de l'assemblée nationale de créer un mouvement "ni putes ni soumises". Elle tape là où cela fait mal: Elle accuse par exemple Alain Finkielkraut d'être un réactionnaire. De ceux ci elle utilise la rhétorique en accusant la France d'avoir instauré le mythe de l'égalité.

Un cocktail explosif fait de jeunesse, féminisme et antiracisme.

c'était le mercredi 6 aout 03

Le procès de Frédéric Ramette, violeur et meurtrier présumé d'une lycéenne de 16 ans en août 2003 sur l'île de Ré, s'est ouvert devant la cour d'assises de Saintes. Le corps à moitié dénudé d'Audrey Texier avait été retrouvé par sa mère le 6 août 2003 sur un chemin, entre le domicile familial et le marché de Saint-Martin-de-Ré, où l'adolescente avait l'habitude d'aider ses parents ostréiculteurs.

La fin du CDI ?

Je vois les députés s'entretuer à l'assemblée nationale pour décider si le CPE (Contrat Première Embauche) est mieux pour les jeunes que les CDD, stages et autres contrats précaires. La gauche est par principe contre puisque cette mesure vient de l'UMP. Comme toujours le téléspectateur moyen est perdu, il ne sait distinguer le vrai du faux. Est ce une chance pour la jeunesse ou va-t-on sombrer à nouveau dans une précarité plus grande encore ? Comment s'étonner alors que les jeunes français veulent avant tout être fonctionnaires ?

Alain Marecaux a fait une TS

J'apprend que l'huissier de justice d'Outreau, Alain Marecaux a tenté de se suicider dans la nuit du lundi 23 au mardi 24 janvier 2006...

tentative d'explication:

ah ? il y a des problèmes en france ?

Un homme de 31 ans a tué ses quatre enfants âgés de deux à neuf ans avant de se suicider, en Bretagne, à Néant-sur-Yvel, une commune du Morbihan, apprend-on auprès des gendarmes de Ploërmel (Morbihan). Les corps des quatre enfants, trois filles et un garçon, ont été découverts lundi matin par les gendarmes dans une maison des environs de la commune. Leur père, qui en avait la garde pour le week-end, les aurait égorgés avant de se pendre.

profil des accusés d'Outreau

Avez vous remarqué le caractère homogène des profils des victimes innocentées d'Outreau ?

Comment l'imaginaire collectif a-t-il pu influencer sur la présomption de culpabilité ?

1) Pour ceux qui avaient un travail ce sont essentiellement des professions libérales: chauffeur de taxi, huissier, infirmière libérale, etc...
Remarquez qu'il n'a a pas d'enseignants, de postier, d'agent SNCF...

2) Ce sont des gens implantés depuis de nombreuses années dans le Pas De Calais

3) Ce sont des gens ordinaires, issus d'un milieu modeste, et même si certains ont réussi socialement comme l'huissier, il ne le doivent qu'à eux même.

4) Ce sont des gens honnêtes n'ayant pour la plupart jamais eu affaire à la justice
Remarquez qu'il n'y a pas de traffiquants de drogue par exemple

LIBERTE-égalité-fraternité

d'après aliceadsl.fr
Les auditions publiques menées par une commission d'enquête parlementaire sur l'affaire de pédophilie d'Outreau ont remis le dossier de la réforme de la justice en France à l'agenda politique du gouvernement.

Après les témoignages poignants des acquittés, retransmis en direct à la télévision mercredi, les avocats intervenus dans ce dossier ont déposé à leur tour jeudi et demandé aux députés des réformes du système judiciaire français.

Ils ont soutenu que les abus constatés dans le dossier d'Outreau faisaient le quotidien des tribunaux.

Les suspects sont souvent rudoyés en garde à vue, les avocats fréquemment réduits au rôle de faire-valoir, beaucoup de juges d'instruction travailleraient de manière orientée, des charges seraient souvent retenues sur la seule foi de témoignages, sans éléments matériels, ont-ils dit.

Fait sans précédent, un juge d'instruction connu pour des enquêtes réussies, Renaud Van Ruymbeke - qui a instruit notamment l'affaire Elf et retrouvé l'assassin de la jeune Britannique Caroline Dickinson en 1996 - s'est prononcé pour la suppression de sa propre fonction.

"Il faut supprimer le juge d'instruction. Pourquoi ? Parce qu'il a une double casquette. Il est à la fois enquêteur et arbitre", explique-t-il au journal Le Monde.

BURGAUD ENTENDU LE 8 FEVRIER

Cet appui symbolique est venu conforter de nombreux élus, notamment de droite, qui souhaitent cette réforme. Le gouvernement et les syndicats de magistrats y semblent opposés.

Le ministre de la Justice, Pascal Clément, "ne ferme pas le débat mais souligne que cette réforme en supposerait d'autres qui serait très lourdes, notamment l'indépendance du parquet", a-t-on expliqué à son cabinet.

Les souffrances des acquittés d'Outreau ont aussi relancé la question de la responsabilité des magistrats français, qui dans le système actuel, ne sont en général que peu ou pas sanctionnés pour des erreurs de jugement ou des négligences.

Les avocats ont estimé qu'il fallait réformer ce point.

"Le chirurgien, le géomètre, l'avocat sont responsables dans l'exercice de leur métier. Je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas la même chose pour les juges", a dit Me Hubert Delarue devant la commission d'enquête de l'Assemblée nationale.

En réponse, les syndicats de magistrats ont appelé les hommes politiques à la prudence, une soixantaine de lois pénales ayant déjà été votées depuis 2000, dont deux réformes de procédure historiques et très vastes en 2000 et 2004.

Dominique Barella, président de l'Union syndicale des magistrats (USM), a souligné que le gouvernement privilégiait plutôt le projet d'une action judiciaire plus ferme et plus rapide contre les délinquants.

"Dans ce contexte, c'est tout le pays qui doit faire son examen de conscience sur la détention provisoire", a-t-il dit.

En attendant une éventuelle réforme, le juge d'instruction de l'affaire d'Outreau, Fabrice Burgaud, est sous le feu des critiques après son refus de s'excuser et pour s'être présenté en "victime d'une injustice".

La commission d'enquête l'entendra le 8 février en public et en présence des acquittés.

Sur France Info, son avocat, Me Patrick Maisonneuve, a protesté par avance contre cette audition qu'il voit comme une "cérémonie expiatoire". André Vallini, président de la commission, a répondu qu'il s'opposerait à tout "lynchage".

c'est ça la France!

D'après aliceadsl.fr

Les auditions publiques menées par une commission d'enquête parlementaire sur l'affaire de pédophilie d'Outreau ont remis le dossier de la réforme de la justice en France à l'agenda politique du gouvernement.

Après les témoignages poignants des acquittés, retransmis en direct à la télévision mercredi, les avocats intervenus dans ce dossier ont déposé à leur tour jeudi et demandé aux députés des réformes du système judiciaire français.

Ils ont soutenu que les abus constatés dans le dossier d'Outreau faisaient le quotidien des tribunaux.

Les suspects sont souvent rudoyés en garde à vue, les avocats fréquemment réduits au rôle de faire-valoir, beaucoup de juges d'instruction travailleraient de manière orientée, des charges seraient souvent retenues sur la seule foi de témoignages, sans éléments matériels, ont-ils dit.

Ils ont suggéré des réformes allant d'une modification des règles de la garde à vue à la suppression pure et simple du juge d'instruction. Il serait remplacé par un système dit "accusatoire" où un procureur devenu indépendant ferait l'enquête face à des avocats aux pouvoirs renforcés.

"Je pense que le juge d'instruction a fait son temps", a dit Me Franck Berton. "Ce sont les mentalités qu'il faut changer. Le présomption d'innocence doit s'ancrer dans les esprits", a ajouté Me Jean-Louis Pelletier.

Fait sans précédent, un juge d'instruction connu pour des enquêtes réussies, Renaud Van Ruymbeke - qui a instruit notamment l'affaire Elf et retrouvé l'assassin de la jeune Britannique Caroline Dickinson en 1996 - s'est prononcé pour la suppression de sa propre fonction.

"Il faut supprimer le juge d'instruction. Pourquoi ? Parce qu'il a une double casquette. Il est à la fois enquêteur et arbitre", explique-t-il au journal Le Monde.

BURGAUD ENTENDU LE 8 FEVRIER

Cet appui symbolique est venu conforter de nombreux élus, notamment de droite, qui souhaitent cette réforme. Le gouvernement et les syndicats de magistrats y semblent opposés.

Le ministre de la Justice, Pascal Clément, "ne ferme pas le débat mais souligne que cette réforme en supposerait d'autres qui serait très lourdes, notamment l'indépendance du parquet", a-t-on expliqué à son cabinet.

Les souffrances des acquittés d'Outreau ont aussi relancé la question de la responsabilité des magistrats français, qui dans le système actuel, ne sont en général que peu ou pas sanctionnés pour des erreurs de jugement ou des négligences.

Les avocats ont estimé qu'il fallait réformer ce point.

"Le chirurgien, le géomètre, l'avocat sont responsables dans l'exercice de leur métier. Je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas la même chose pour les juges", a dit Me Hubert Delarue devant la commission d'enquête de l'Assemblée nationale.

En réponse, les syndicats de magistrats ont appelé les hommes politiques à la prudence, une soixantaine de lois pénales ayant déjà été votées depuis 2000, dont deux réformes de procédure historiques et très vastes en 2000 et 2004.

Dominique Barella, président de l'Union syndicale des magistrats (USM), a souligné que le gouvernement privilégiait plutôt le projet d'une action judiciaire plus ferme et plus rapide contre les délinquants.

"Dans ce contexte, c'est tout le pays qui doit faire son examen de conscience sur la détention provisoire", a-t-il dit.

En attendant une éventuelle réforme, le juge d'instruction de l'affaire d'Outreau, Fabrice Burgaud, est sous le feu des critiques après son refus de s'excuser et pour s'être présenté en "victime d'une injustice".

La commission d'enquête l'entendra le 8 février en public et en présence des acquittés.

Sur France Info, son avocat, Me Patrick Maisonneuve, a protesté par avance contre cette audition qu'il voit comme une "cérémonie expiatoire". André Vallini, président de la commission, a répondu qu'il s'opposerait à tout "lynchage".