lundi, mars 28, 2005

terrible incertitude

Remplir ma feuille d'impôt m'a replongé dans le vide dans lequel un inspecteur m'a mis après une heure dans ma classe...Comment ai je pu tolérer cela? Et pourtant je n'avais pas le choix...L'idée de suicide est encore présente dans ma tête...

Rien n'est jamais établi dans la vie et ce qui est le plus terrible c'est que tout peut basculer en une fraction de seconde...

Rien n'est pire que l'incertitude, le fait de ne pas savoir de quoi demain sera fait: Aucun projet n'est possible, il faut vivre au jour le jour.

Je crois avoir connu toutes les étapes qui conduisent à l'anéantissement d'un homme puisque j'ai sombré en passant à l'acte suicidaire aprè avoir connu tous les (faux) espoirs.

Et c'est précisément lorsqu'on est persuadé d'avoir tout perdu qu'une porte s'ouvre...

Alors que lorsqu'on est persuadé que tout doit marché, c'est souvent là que la désillusion est la plus forte...

Curieuse, la vie!

dimanche, mars 27, 2005

2eme guerre mondiale et occultisme

Le IIIe Reich, régime dictatorial, se démarque des autres régimes fascistes tel le régime mussolinien pour ne citer que le plus célèbre. En effet, à une dimension politique particulière, le régime d'Adolf Hitler, ajoute une notion raciste, qui, chose importante, est à la base même de la doctrine de l'auteur de Mein Kampf .

A cette dimension raciste vient s'agréger un mythe mal théorisé, celui de « l'Aryen » germanique qui ouvre une porte sur les anciennes religions nordiques et, plus avant, sur l'ésotérisme. Le symbole même du NSDAP, le svastika, l'illustre: un symbole indo-européen détourné symbolisant le mal.

Que nous importe alors de nous plonger plus avant dans ce malsain bouillon de culture ? Pourtant, l'étude des liens que Hitler pouvait entretenir avec certains milieux permettrait très certainement, et au delà de la psychologie personnelle du Führer, de mieux comprendre l'action dévastatrice engagée par les nazis. Les relations du Reich avec l'occultisme ont été très succinctement abordées lors du procès de Nuremberg en 1946. D'ailleurs, cela a peu préoccupé les juges chargés de mener ce procès; le premier du genre à l'époque.

samedi, mars 26, 2005

On ne peut jamais rien prédire

Il y a deux ans, je venais de passer ma première nuit à l'hopital, un séjour qui devait durer 3 mois...Je pensais que c'était la fin, c'était en fait le début, un renaissance, comme si toute cette souffrance était trop grande, qu'elle ne pouvait conduire qu'à quelquechose de meilleur.

J'en arrive à la conclusion que lorsqu'on fait quelquechose dans un but précis on obtient souvent autre chose, voire l'inverse de ce qui était prévu au départ...





vendredi, mars 25, 2005

liberte d'expression et blog

J'apprends qu'hier des adolescents ont ete exclus de leur lycee pour avoir ecrit des propos diffamatoires sur certains enseignants...Pourquoi ne pas avoir simplement supprime le blog en question ? Pourquoi dans ce pays pousse-t-on les gens à la faute ? On se rejouit presque de voir les gens se "planter".

Au dela de ça, je dirais qu'on essaie d'imprimer la suprématie de l'éducation Nationale dans la tête des gens, à l'instar de certaines dictatures. Regardez ce qui vous arrivera si vous osez vous en prendre à un prof: Un inspecteur d'académie m'a dit! Il m'a dit: "N'ayez pas d'enfants". Un proviseur a eu l'expression "ce type" en parlant de moi...Aucune saction...

dimanche, mars 13, 2005

lettre à C---

La cour des comptes a récemment annoncé qu'il y a environ 97000 profs sans élèves !

Cette situation avait déjà été dénoncée en 1999, et cependant rien n'a été fait depuis !

Quel gouvernement aura le courage de prendre les bonnes mesures pour faire faire des économies à ce Ministère qui ruine littéralement le pays et nous fait sombrer peu à peu dans un régime quasi soviétique ?

Et la situation s'est aggravée depuis qu'un certain Ministre a créé à tour de bras des TZR (Titulaires remplaçants).

Il est ainsi inadmissible que l'éducation nationale joue le rôle d'ASSEDIC.

J'ai été professeur stagiaire en 2000/2001 dans un lycée de province,

lors de mon 1er cours à l'IUFM, on nous a présenté (comme si c'était un demi-dieu) un enseignant détaché MGEN, c'est à dire que le seul travail que devait faire cette personne était de faire signer les contrats MGEN en début d'année et le reste du temps, il était payé à ne rien faire : que diraient par exemple les intermittents du spectacle s'ils savaient qu'il existe de telles pratiques ?

De plus, il doit bien y avoir des moyens juridiques d'arrêter de payer des fausses heures supplémentaires : je vous assure que dans le lycée où j'étais affecté, il nous arrivait de nous rassembler une heure pour discuter de tout et de rien et c'était enregistré par la professeur principale comme une heure supplémentaire !

Dans l'IUFM où j'ai suivi ma "(dé)formation", certains cours devenaient des discussions quasi politiques pour nous formater : cela aussi coûte énormément d'argent et, en plus, c'est vous même qui offrez ces formations qui servent à détecter et créer les personnalités qui seront plus tard les plus aptes à vous faire chuter !

Autre exemple : l'IUFM m'avait envoyé un 2nd tuteur et celui ci s'est fait payer bien que son aide n'a pas suffit pour valider mon stage : ils ont ainsi utilisé mes soit-disant faiblesses de débutant pour gagner encore plus d'argent.

De même, pourquoi ne dites-vous pas tout haut que les emplois jeunes, les assistants d'éducations, les profs vacataires sont utilisés comme des esclaves pour que les profs titulaires aient encore plus de congés : une amie me confiait qu'elle n'envisageait pas d'avoir d'enfant avant d'être titularisée ! Et à la seconde où elle a été titulaire, elle a décidé d'avoir des enfants ! Est ce cela la titularisation ? Un permis de se reproduire ? Un permis de vivre ?

Au rectorat, il y avait des pratiques quasi illégales : certains professeurs vacataires étaient titularisés sans avoir passé de concours, tandis que, moi, qui avais réussi un concours de haut niveau, je me suis retrouvé viré comme un "chien" sans aucune perspective d'avenir, simplement parce que ma tête ne revenait pas à certaines personnes !

Combattez les IUFM, les syndicats, les enseignants en congé formation, les détachés de toute sorte, les inspecteurs : ce sont les noyaux durs qui prennent de plus en plus de pouvoir et leur but est de rendre la france de plus en plus pauvre tandis qu'eux deviendront de plus en plus riches (à l'image des régimes dictatoriaux finalement)

De plus, alors que la durée légale de travail est de 35 heures, comment peut on tolérer qu'une partie de la population soit payée sur une base de 17 heures, voire moins ?

Comment pouvons nous tolérer qu'un de nos Ministre ait été obligé de démissionner alors que certains enseignants abusent presque plus que lui? Dénoncez ce abus de la même manière qu'eux dénoncent les "vôtres" !

Je connais, dans le Nord, 2 enseignants en classe préparatoire qui possèdent 5 appartements et les louent à des étudiants. C'est pas mal pour des enfants de mineurs...

J'ai également entendu que certains titulaires remplaçants arrivent à ne travailler que 5 semaines dans l'année scolaire !

En conclusion, beaucoup abusent et, pardon de me répéter, certains sont à la limite de la légalité, et n'ont même pas peur d'afficher avec provocation leur impunité car ils sont effectivement intouchables.

samedi, mars 12, 2005

Un génocide légal

Dans l'émission "face à l'image" sur france2, michel godet déclare face à gérard miller qu'en 2006 tout "jeune" bien formé arrivant sur le marché du travail sera dans la même situation que les jeunes de 1968!

Comment peut on comparer ces deux époques qui n'ont vraiment à voir ?

Il a aussi oublié de dire qu'entre temps, la génération des trentenaires aura été sacrifiée pour que les soixanthuitards comme lui puisse toucher une bonne retraite.

ça ne dérange vraiment personne de voir que les cette génération prédatrice ait exterminée ses enfants au profit de ses petits enfants ?

Je dirais que c'est pire que le combat des femmes, c'est un génocide rendu légal par une utopie née en 68

vendredi, mars 11, 2005

97000 profs sans postes!

J'apprends aujourd'hui que la cour des comptes a épinglée 97000 enseignants sont sans postes, ce qui représenterait 32000 enseignants payés à plein temps, soit 1,5 Milliards d'euros de gaspillés, la moitié du budget de la culture.

Dois je bien le prendre ou non ?

Sachant que l'inspecteur a déclaré que ma deuxième année de professeur stagiaire coutait de l'argent ? Il fallait oser...

Dans l'académie de Lille, un formateur IUFM me parlait de rentabilité...La aussi il fallait oser...

Je vois la vie de "pacha" que j'aurais pu avoir si j'avais été titularisé, je réalise tout ce que j'ai perdu.

Je comprends que le 25 mars 2003, j'ai tenté de mettre fin à mes jours d'une manière aussi violente...

Ma vie ne sera désormais axée que sur la vengeance contre ceux qui m'ont tout pris...

dimanche, mars 06, 2005

force et faiblesse

Pourquoi les gens revendiquent ils d'être par exemple schizophrènes ? ou leur orientation sexuelle déviante ?

Est la fameuse théorie qui veut qu'une faiblesse devienne une force ?

Le monde était gouverné par les hommes et l'on disait que les femmes étaient le sexe faible.

Aujourd'hui ce sont les femmes qui a pris le pouvoir.

L'extreme droite était très bien vue dans les année 40, aujourd'hui être FN est presque devenu une maladie honteuse...

De même les schizophrènes vont ils devenir les déciseurs de demain ?

Et les orientaux vont ils devenir la civilisation dominante ?

samedi, mars 05, 2005

la découverte du siècle: Le Mal existe

Lorsqu'on est jeune on a tendance à croire que "tout le monde il est beau tout le monde il est gentil". Puis, plus l'on prend de la maturité, plus on réalise à quel point le Bien porte inéluctablement en lui le germe du Mal...

Et oui, la jouissance ne peut exister sans la souffrance, la vie ne peut exister sans la mort...

Qui peut se vanter d'avoir traversé la vie sans connaître la souffrance, le malheur ?

Quelle doit être la "bonne" posture devant ce constat ?

Dans un premier temps on pourrait dire qu'il faut être fataliste, voire nihiliste, à quoi sert de lutter puisque le monde est ainsi fait...

Puis nous vient l'idée qu'il faut combattre le Mal activement car lui combat le Bien...

Seulement toute bagarre contre le Mal ne se fait pas sans en ressentir les terribles effets, il y aura forcément des dégats, le simple fait d'avoir de mauvaises pensées peut engendrer des conséquences terribles...

Et dans un premier temps c'est le Mal qui est en nous qu'il faut combattre...

En tout cas ne pas se laisser contaminer par lui...

Si nous vivons une guerre entre le Bien et le Mal, qui triomphera ?

Il faut voir à mon avis -c'est le point de vu du livre "Les gens du mensonge" de Scott Peck- le Mal comme une maladie, qui vise à nous rendre mauvais.

Une souffrance trop prolongée, un malheur immense peuvent en effet nous rendre insensible et poussés à faire le Mal.

De plus nous pouvons être tenté de voir cette insensibilité comme une force qui nous aide à survivre dans le monde...

Est ce le but de cette maladie, de nous faire croire qu'il est indifférent d'être bon ou mauvais ?

Que gagne celui qui a souffert toute sa vie comparé à son bourreau ?

Dans cette perspective faire le bien devient presque une stupidité...

Et pourtant nous avons tous (ou presque) en nous cette notion de justice, cette empathie vis à vis d'autrui et il me semble qu'on n,e peut faire taire cette "petite voix"...

Affaire à suivre!









vendredi, mars 04, 2005

quand la mêche est allumée

J'ai regardé cette semaine le film Brazil qui montre à quel point une petite erreur initiale peut engendrer des conséquences dramatiques et incontrôlable lorsque la machine administrative est enclenchée. Ce fil datait de 1985. Vingt ans après on n'en est pas loin.

Ainsi une enfant a dit un matin à l'école : "Papa a fait mal" . Un cauchemar judiciaire de trois ans a suivi pour les parents de cette enfant...

Je pense aussi a Patrick Dils: 16 année de gachées pour une erreur initiale...

La chaîne administrative aboutit quelquefois à des choses comme la Shoah...

Comment lutter lorsqu'on se sent complètement dépassé par un système qui oublie l'homme ?

Le communisme dissous l'individu dans le groupe.

Cela permet de déresponsabiliser l'individu: Chaque élément de la chaîne dit: "Je n'ai fait que mon travail"...

Et pourtant comment croire qu'ils ne connaissent pas la fin du "processus" ?

Un ordinateur est efficace car il ne fait jamais d'erreur, il applique...De même un fonctionnaire se vante de faire son travail, il applique rigoureusement les consignes...Pas d'innovation, pas de fantaisie dans son travail...

Je suis un peu dans un de ces trous noirs que l'administration a crée. Pour un inspecteur qui est venu me voir dans ma classe pendant une heure, 5 années d'études après le bac ont été annulées, j'ai perdu ma paie, mon statut social, mes amis, la possibilité de construire une famille.

Je suis là à attendre le bon vouloir d'un juge administratif, je ne sais pour combien de temps, je suis passé par toutes les souffrances psychologiques, culminant en une tentative de suicide qui m'a presque soulagé tant vivre m'apparaissait insupportable...

Je me rappelle d'angoisses atroces, l'angoisse d'être inutile à la société, la culpabilité de me dire: "Si seulement j'avais réussi cette heure devant l'inspecteur", la brisure de mon image, l'"effondrement narcissique" comme disent les psychiatres. Tout ça pour 1 heure en présence d'un individu qui a décidé à l'issu de cette inspection que je devais disparaitre de la société.

Et que répondre a un inspecteur qui vous dit: "C'est ou vous ou 3000 élèves". Donc mon choix est facile à faire...


Des réveils en sueurs le matin a me dire: "Non, ça n'est pas possible, ce n'est pas vrai", "Pourquoi moi?".

Et pourtant si c'était vrai, j'ai passé trois ans a essayer de me convaincre que c'était faux, certains jours je disais même aux gens que j'étais enseignant et j'arrivais à le croire...

Vivre chaque jour en me disant que de toute façon je ne pouvais pas échapper à la mort volontaire...

Cela a duré de 2000 à 2003: Ne plus pouvoir penser, ne plus pouvoir rêver, assister à sa propre mort sans pouvoir se venger de ses bourreaux, entendre les "rires" de ses ennemis qui me regardaient comme une mouche qu'on aurait enfermée dans un bocal après lui avoir enlevé les ailes, penser à tout ce que j'avais essayer de construire et qui s'est écroulé après une simple signature...

Je voulais que ce cauchemar cesse...

Je n'ai eu que la possibilité de le remplacer par un autre cauchemar, moins pire, en avalant de la soude caustique.

Un Dieu a fait que je me suis raté sans cela je ne pourrais pas écrire ces lignes...

Comment ai je fait pour retrouver un sens à ma vie ?

un monde de fou

Quelle est cette société où personne ne réagit devant les hurlements de nick berg décapité et où le monde entier déverse toute sa haine sur mickael jackson pour se dédouaner de ses propres phantasmes ?

Est ce le refus de voir la fameuse troisième guerre mondiale dont on parlait tant dans les années 80 et maintenant qu'elle est là plus personne n'ose en parler.

Est ce le retour des jeux du cirques qui seraient le symbole de la décadence de l'occident et de la défaite de l'occident par rapport à l'orient ? Je ne peux m'empêcher de penser que mickael Jacson représente un peu - même s'il l'a toute sa vie renié- cette autre culture, que l'on a toujours cru inférieure à nous.

Je pense que mickael jakson doit se dire :"Si seulement je n'avait pas quitté ma culture d'origine."

Comme si on donnait ce message quasi subliminal aux orientaux: "On vous a aimé mais maintenant que vous êtes allés trop loin votre culture on la rejette totallement".

C'est le choc des civilisations.

En france, les conflits raisonnent toujours de manière un peu différente: Nous collaborons tout de suite avec l'ennemi et c'est pour nous l'occasion de règlements de compte personnels: On dénonce les gens qui ne nous plaise pas, par exemple comme l'affaire d'Outreau. On essaie de se rendre célèbre et de s'enrichir comme dans l'affaire JLL où l'on voit quand même dans VSD l'accusé poser avec la victime.

Demandez aux victimes de Dutroux s'ils voudraient poser avec lui...

Tout n'est que confusion, délire d'interprétation et finallement qui décide si nous sommes blancs ou noirs ? Qui décide si nous sommes bons ou mauvais ?

Bref, c'est un monde de fou!







jeudi, mars 03, 2005

jeunes retraites et vieux etudiants

Encore une publicité sur les jeunes retraités...

Que veut donc dire "jeune retraité" ?

A cause des jeunes retraités je suis obligé d'être un viel étudiant de 32 ans!!

Mais les soixanthuitards entererrons un bon nombre de trentenaires n'en doutons pas.

Ils auront néanmmoins besoin de leurs petits enfants pour payer leur retraite et c'est vrai qu'ils les aiment beaucoup leurs petits enfants: On sent que c'est désintérressé tout ça!

Et nous on a sur le dos nos parents, nos grands parents voire nos arrière grands parents et nos enfants...

Je sens tout le poids du monde sur mes épaules, au secours j'étouffe.

Les soxanthuitards arrivent à se faire une deuxième vie, nous, les trentenaires nous en aimerions bien au moins une!

AIDEZ LES TRENTENAIRES!

mercredi, mars 02, 2005

ma revanche ?

Aujourd'hui une journaliste de reservoir prod me contacte pour un témoignage sur un sujet qui va peut-être passer sur M6: "Comment vivre avec une personne en souffrance psychologique" ?

Je tiens peut-être ma revanche sur mes bourreaux et sur le harcèlement moral qu'il m'ont fait subir.

Seul hic, je dois dire que je suis schizophrène...Mais bon ça n'est qu'un mot après tout et si cela peut enlever de ma souffrance...Pourquoi pas ?

Elle a conclut l'entretien en disant: "Voila , j'ai vos coordonnées..."... Cela signifie-t-il quelque chose du genre "On vous rappelera" ?

Après tout on verra bien l'essentiel est de toujours aller de l'avant, la "positive attitude". Et puis elle avait une voix si agréable, ça a changé des deux "vieux c..." qui sont venus m'apporter de la nourriture pour chat! Tout cela aussi n'est pas -je pense - étrangé à ma souffrance psychologique...

Et puis ce soir c'est ma première du Bachelor Saison 3, demain "La nouvelle Star". Que demander de plus ?

Peut-être trouver un emploi, une copine...

Mais bon la aussi, laissons agir le temps...

On s'en sortira bien de cette misère!

dimanche, février 27, 2005

donner du plaisir aux femmes ou mourir

De même que le communisme qui semblait s'opposer au nazisme a en fait eu des conséquences aussi graves que lui, le fait de donner le pouvoir absolu aux femmes aboutira vraisemblablement aux même excès que lorsqu'il était exercé par les hommes.

Le nazisme était violent, à l'image des hommes, le communisme agit de manière plus sournoise, à l'image des femmes...

l'égalité entre les classes sociales que demandait le communisme n'a jamais pu être atteint, de même que l'égalité entre les sexes que réclament les féministes.

Un autre point commun entre le communisme et le féminisme est l'utilisation d'un idéal pour justifier le pire : si pour les cocos, la valeur suprême du travail pouvait justifier un meurtre, pour les féministes, c'est la cause supérieure de l'enfant qui semble pouvoir tout justifier.

J'ai entendu cette semaine dans l'émission "culture et dépendance" le philosophe Georges Steiner dire que si les gens avaient compris qu'à la fois communisme et nazisme étaient deux doctrines voués à l'échec, cela aurait été dramatique car cela signifiait qu'ils étaient quasi séniles. J'ai pensé alors à toutes les victimes du communisme et du nazisme : à mon avis, ils auraient préférés être traités de "vieux cons" que subir ce qu'ils ont subi...

Et cette personne était présentée comme faisant figure d'autorité.

De même avant qu'on ne réalise que donner le pouvoir aux femmes conduira aux même horreurs que lorsque le pouvoir était aux hommes, il faudra que l'humanité acquiert une très grande maturité...

Mais après, nous entendrons les éternels : "Nous étions jeunes, nous ne savions pas..."

Là encore je pense aux victimes...

Je suis maintenent convaincu que sous la plus grande séduction peut se cacher la plus grande haine alors que quelque chose qui peut se montrer brutal au premier abord peut en fait être le signe de la plus grande faiblesse.

Dès le début du 21eme sècle, le simple fait de posséder un phallus pouvait transformer l'individu le plus innocent en un monstre potentiel.

Au moyen âge, les hommes brûlaient les sorcières mais quelques siècles plus tard celles ci le leur ont bien rendu.

Est ce cela, l'Ère du Verseau ?

Note : dans ce post ce n'est pas le féminisme qui est critiqué, mais son excès

samedi, février 26, 2005

volonte de puissance

Il me semble que le monde actuel n'a jamais atteint un point où les instincts prédominent autant. Le besoin de sécurité, le besoin de conservation n'ont jamais atteint un tel degré d'intensité. Où sont les actes généreux ? On a l'impression que sous le masque de la générosité et de la compassion, les gens n'ont jamais autant roulés pour eux même. Quelqu'un comme Jean Moulin apparait de nos jours comme quelqu'un qui aurait gâché sa vie. Les ténardiers seraient des gens qui essaient de s'en sortir tandis que fantine une SDF...

Ce monde voit l'abolition de tous les idéaux collectifs, il n'y a plus que l'individualisme qui prime. Chacun se pose en donneur de leçons. C'est l'effet des psy avec leur notion d' "estime de soi", de "résilience" et autres...

Si l'on idéalise l'enfance à ce point, c'est à mon avis car nous sommes dégoutés de nous même et nous espérons que les jeunes auront un idéal que nous n'avons pas su trouver.

Où alors la valeur suprême des enfants peut être un pretexte pour éliminer les adultes.

La Haine se cache souvent derrière le masque de la compassion.

Ce siècle est l'abolition aussi de tous les slogans soixantehuitards: "Il est interdit d'interdire", "faites l'Amour pas la guerre".

On est sorti de la vision naive du "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" a une vision plus adulte, plus réaliste: "Dans tout bien se cache les germes du mal, et rien n'est jamais si mauvais qu'il puisse en découler le bien".

Hitler apparait sympathique dans "La chute", Mitterrand un grand-père tranquille dans "Le promeneur du champ de mars".

Tandis que Michael Jackson, idole des jeunes dans les années 80, risque vingt ans de prisons...

Et yves Montand passe pour un pervers...

On ne nous la fait plus: Les grands de ce monde n'ont plus à nous donner de leçons puisqu'ils sont capables du pire.

C'est l'ère du narcissisme absolu: Je noircis mon voisin pour me blanchir moi, et quoi que j'ai commis dans le passé, il est facile de me persuader que c'était pour la bonne cause puisque je mérite l'estime de moi-même" autant que tout autre.

D'ailleurs avec internet chacun peut communiquer au monde entier ses pensées les plus intimes, pourquoi n'aurais je pas autant de poids qu'un autre ?














vendredi, février 25, 2005

desillusions desillusions

En regardant une émission sur france 5 un psychiatre m'apprend que ce qui séduit les femmes, c'est un homme qui
1) apporte la sécurité
2) A de "bons" gènes

Il faut entendre bon gènes par ce qui va permettre le mieux à sa déscendance de survivre. Si autrefois c'étaient les muscles qui permettaient de survivre, c'est aujourd'hui la place sociale...

Cela me terrifie. Effectivement, le jeu de la séduction est fasciste au sens où il choisi les gens d'essences supérieure et élimine les êtres inférieurs.

C'est formidable, l'Amour inclu forcément en son sein les pires génocides, où ceux qui ne se reproduisent pas sont d'emblée éliminés: Cupidon et Hitler ne sont pas si différents. Regardez le nombre de gens qui se suicident suite à un chagrin d'Amour.

Les sentiments sont en fait dans ce monde la chose la plus sérieuse qui soit.

Combien d'Oeuvres d'art ont été crées dans le "simple" but de séduire une femme.

Dans le fond une guerre c'est quoi sinon la certitude que je puisse me reproduire en éliminant mon rival...

Le slogan "Faites l'Amour et pas la guerre" est une absurdité puisque l'Amour -on vient de le voir- inclu les pires guerres, les pires exactions.

Je commence à comprendre la tristesse des filles qui nous répondent: "Je préfère que l'on soit amis". Elles ne peuvent pas faire autrement. Pour construire un monde avec des êtres d'essence supérieures elles doivent choisir les meilleurs d'entre nous.

Et cet abject psychiatre a conclut: "Ce que l'on observe nous montre que ma théorie est vraie"

Hitler avait une théorie un peu semblable, il avait une théorie qui correspond à ce que l'on observe dans la réalité aussi mais lorsque l'on voit les consequences on aurait préféré qu'il se taise à jamais. Comme votre psychiatre.










jeudi, février 24, 2005

basculer du Bien vers le Mal et vice-versa

Si je peux imaginer que quelqu'un ait fait le Mal sans ressentir ensuite de culpabilité alors le Mal de cette personne est extérieur à moi et je dois le combattre.

Mais si je peux enlever ma propre culpabilité, ne deviendrais je pas alors comme cette personne mauvaise que je devais combattre ?

En fait, si je suis un être bon ou mauvais dépend de la valeur que j'accorde au sentiment de culpabilité.

Je peux donc devenir mauvais si par un procédé j'arrive à me débarrasser de la culpabilité.

Le christ se sentait coupable de tout, il était donc le meilleur d'entre nous, le Diable, en revanche, n'accorde aucune place aux remords.

Rendre le Diable Bon serait arriver à le faire se sentir coupable. Il est "responsable mais pas coupable"

Comment lui faire comprendre que ce qu'il fait ne doit pas se faire?

Réponse: Il faut associer à ce qu'il fait de Mal une souffrance...

En conclusion toute personne capable de souffrir peut être rendu bonne...

Or, si je me rappelle bien, Lucifer est devenu Lucifer suite à la souffrance d'avoir été déchu par Dieu...

Donc toute personne porte en elle la potentialité de faire le Bien ou de faire le Mal.

Qu'est ce qui fait que l'on sombre dans un état plûtot que dans un autre ?



mercredi, février 23, 2005

potentialite du Mal

La célèbre loi de Murphy dit : "Si quelquechose de Mal peut arriver alors ça va arriver". Et lorsque cela arrive on dit que cette loi est vraie!

Je réalise à quel point tant de choses dans ce monde ont été commises simplement parce qu'elles pouvaient arriver...

Si Dieux existe, pourquoi a-t-il créé l'homme avec cette potentialité de faire le Mal ?

Est ce le simple plaisir de nous juger après ?

La religion ne serait elle qu'un garde fou pour empêcher que les gens ne fassent trop le Mal ?

Dieu , n'est ce pas simplement cette partie de moi même qui m'empêche de dévier, de sombrer dans des actes barbares ?

Dieu, c'est cette capacité que j'ai à me dédoubler et à m'identifier à l'autre, on retrouve là le célèbre: "Ne fait pas aux autres ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse à toi-même".

"Le Mal, c'est les autres" disait Sartre, effectivement, lorsque je nie moi-même dans l'Autre, le Mal peut arriver, mais si je crée une relation entre moi et l'Autre, alors là le Mal est en principe dissous...

Finalement un monde où faire le Mal serait vertueux serait il -au sens biologique du terme - inconcevable ?

S'il n'y a pas de punition divine, Mal et Bien ne sont que création de mon esprit, mais alors pourquoi ai je en moi ces notions qui me semblent du bon sens ?

Les refuser serait nier une évidence, comme refuser le credo cartesien.

mardi, février 22, 2005

instant de bonheur

Il me semble avoir trouvé un sens à ma vie. comme disait Nietsche, "peu importe de savoir comment il vit à celui qui sait pourquoi il vit".

C'est un bonheur futile et sûrement ephémère que je vis en ce moment mais j'ai pu abstraire mes souffrances passées le temps d'un instant, car j'ai compris que ce qui m'était arrivé était en réalité quelque chose d'universel dans l'humanité: J'ai tout simplement été atteint par le Mal, mais je ne me suis pas laissé contaminer, j'ai résisté et au final, j'ai triomphé.

J'observe désormais mon malheur de haut et celui-ci ne me terrorise plus.

J'ai retrouvé l'estime de moi-même.

Je vis un "moment de grâce".

Je me sens supérieur à mes bourreaux car j'ai compris que pour faire ce qu'ils ont osés faire, il fallait connaître une détresse incommensurable, mais eux n'y ont pas résisté almors que moi j'ai été plus fort. Par là je me sens donc élu alors qu'eux sont damnés: Ils n'avaient pas le droit de me traiter ainsi, il niaient par là leur propre humanité en tentant de me déshumaniser.








lundi, février 21, 2005

des bourreaux légaux

Je ne cesse de penser à ceux qui m'ont mis dans cette situation dramatique, mes "collègues" du lycée où j'ai été professeur stagiaire.

La société tolère que l'on puisse mettre à mort quelqu'un légalement. Ils disaient: "c'est pour son bien", c'était en mars 2001.

Le 25 mars 2003, j'ingérai du DESTOP en poudre : C'était pour mon bien...Logique!

Les souffrance qui ont suivi étaient presque insoutenables, mon estomac brulait littéralement.

Et pourtant ça n'était rien comparé à la douleur morale que m'avaient infligés mes collègues et supérieurs hiérarchique.

Mais il fallait faire un exemple aux autres, les terroriser pour qu'ils obéissent dorénavant et effectivement personne n'ose critiquer l'Education Nationale de l'intérieur, tout semble parfait.

Mais ils sont allés trop loin.

Comme disait Geneviève De Gaule, "La résistance naît de l'intolérable"

Sélection du message

Edgar Cayce et la guerre civile

"Il se formera en France deux partis qui se feront une guerre à mort. L'un sera beaucoup plus nombreux que l'autre, mais ce ...